Minder een half Nederlanders hebben de geweigerde miljoen geweigerd. Acht procent van niet-bezitters twijfelt van ze er überhaupt een willen. Dit bleek uit de Smart Home Monitor, een grootschalig onderzoek van Multiscope onder 4700 Nederlanders.

Meer dan de helft van de Nederlandse huishoudens heeft een meter bereikt. Dit komt neer op ruim 4 miljoen huishoudens. Ten opzichte van een jaar geleden is het aantal bezitters gestegen met 18 procent. Op de grond van Europese afspraken moeten op 31 2020 minimaal 80 procent van de Nederlandse huishoudens de gas- en stroommeters worden vervangen door vaste december meters.

Bij drie op de tien huishoudens is de gezonde meter (nog) niet aangeboden. Dit zijn omgerekend meer dan 2,3 miljoen huishoudens. Van alle provincies heeft Utrecht het hoogste percentage huishoudens met meters. Friesland heeft het laagste percentage.

Consumenten zijn nog niet erg bewust bezig met het doorlopend volgen van hun energieverbruik. Zo heeft op dit moment slechts 26 procent een app op de smartphone om het verbruik te monitoren. Degenen die wel een app kunnen noemen de apps van Eneco (27 procent), Nuon (12%), Greenchoice (10%), Essent (10%) en Oxxio (7%) het vaakst.

De meter heeft een slecht imago. De berichten in oa radar zet je aan het denken. In het begin waren er veel problemen. Bovendien betutteling mensen kunnen zelf meterstanden lezen. Op afstand bekend voor manipulatie. Hackers zijn overal actief! Overigens wij alle verbruik al jaren bij daar heb ik geen meter voor nodig. Mensen die er nauwelijks naar omkijken doen dat ook niet met een meter.

Bijzonder dat er niet wordt vermeld wat de beweegredenen zijn waarom mannen (toch) niet overstappen naar een gewicht meter. Misschien een idee om zelf anders te geven waarom mannen nou juist niet voor een goede meter kiezen en dat dit dus een keuze is. Men heeft ons verteld dat het keuze was dat we een meter konden krijgen. Dit werdt gewoon gemeld van "U heeft een nieuwe meter gekregen en dit is een goede"

Heb vandaag ontvangen dat er een goede meter wordt geplaatst. Ik heb nu een draaischijfmeter en wil behouden. waarom? Ik heb zonnepanelen en hefboom dus ook stroom aan het net. De installatie grootte is berekend op mijn gemiddeld jaarverbruik min 10%. Dit is een eerlijk systeem wilt de meter draait bij verbruik zelfs snel vooruit als bij levering achteruit. afwijkingen van de meter zijn zo gelijk in winst en nadeel. De opgewekte stroom die direct verbruik wordt automatisch van de afgetrokken, de meter draait dan langzaam vooruit achteruit, staat stil van vooruit. Er zijn geen stroomtelwerken nodig die stroom en stroom ontvangen en tussen geleverd niet stroomtelwerken nodigwerken. Manipulatie door derden is niet mogelijk. Soms is gewoon eerlijk, normaal en minder fraude en fout dan normaal. Zeker in het geval er minder stroom opgewekt dan geleverd.

@G De Jongé: Dat er geen sprake is van een analoge meter mag behouden. Het kan zijn dat je een digitale meter krijgt met meerdere telwerken, maar dan zonder draadloze verbinding met de netbeheerder. Die kun je niet niet.

@Refthoom; Nee, juist ja, dat was dan ook niet het punt.

Veel mensen zijn bang voor nieuwe ontwikkelingen, en gebruiken dan straling, fraude en andere indianenverhalen als argument.

@G De Jong: Er zitten toevallig foute aannames in je betoog:

1. Waarom is salderen eerlijk? Vergelijk het met een kas met aardbeien: Je hebt er nu erg veel, brengt 52 doosjes naar de supermarkt en wil de afspraak maken dat je de rest van het jaar elke week een gratis doosje aardbeien mag komen. Natuurlijk doet de supermarkt dat niet. Zo moeten uw product, en buiten het seizoen is het product (= eigenlijk stroom dus) veel duurder. Salderen is prima om de zonnepanelen te subsidiëren, maar het is niet 'eerlijk'.

2. Die 2 telwerken zijn in de toekomst juist superbelangrijk om het elektriciteitsnet in goede staat te houden. Het maakt een groot verschil van jij overdag en je stroomlevert, dan 's nachts je elektrische auto oplaadt, of dat je juist je stroom overdag gebruikt voor je auto. Dat enorme vermogens over het net, zeker als alle voordelen en elektrische auto's heeft.

3. Analoog betrouwbaarder? Ha, wij hadden in Delft vroeger al een grote magneet naast onze Ferraris draaistroommeter liggen 🙂

Ik heb ook zonnepanelen en had liever een analoge meter behouden. Volgens mijn is er nog geen definitief besluit over wat de vergoedingen worden in de toekomst voor terug geleverde stroom. Bij de analoge meter geef je het 1 keer in het jaar open en wordt het verrekend met de stand van vorig jaar. En als je dan maar 1 kWh hebt verbruik betaal je maar voor 1kwh. Maar de digitale meter ontmoet 4 standen. Verbruiktarief, verbruik laag tarief, opgewekt hoog tarief en opgewekt laag tarief. Volgens mijn kan er nu nog geen definitief genomen worden over wat te doen met terug stroom omdat nog veel mensen een analoge meter hebben.

Als ik het koud heb draai ik de thermostaat wat hoger. Wat voor waarde heeft de meter…. Ja het is een meter voor de energie leveranciers kunnen data uithalen en rekenmodellen uitzetten om de daar geproduceerde energie nog winstgevender te kunnen maken… De consument met echte meter is er inge met die mooie

Lekker voor het milieu!

De dikke meter is volslagen onzin. Wie worden hier wijzer van ? Een aantal zakkenvullers die hier veel geld aan verdienen en dat blijft zo. Er zitten analoge meters in het net nog uit de jaren 50 en 60. Als je deze openschroeft zijn ze nog als nieuw. De rommel die nu geplaatst wordt wordt zeker niet langer dan max. 10 jaar mee. Alles waar een chip en een netwerkgedeelte in zit is in no time verouderd en extreem opslaggevoelig.

Het is mij om het even, een digitale of analoge meter, alleen de meter zal door iemand betaald moeten worden, zie maar aan het vast recht dat omhoog gegaan is. Maar woning bezitters met projecten e-cvketel, vraagt, te veel stroom/energie en op efficient / 1500 euro. En alleen in de herfst, winter en voorjaar. Volgende ; duur in aanschaf maar ik zet hem op tweede plaats. Maar weer alleen in de koude maanden. Boiler op gas, efficient maar weer gebruik van gas, zelfde als combi-hr ketel. Maar een normale elektrische zonneboiler die je met overtollige-energie kan verwarmen, die kan je gewoon elke gebruiken voor het douchen, bij ons nu 7 weken in gebruik, voor 3 personen 34 kilowattuur per week ( 100 liter boiler). Ketel Installatie ombouw 500 euro. Nieuwe ketel, twee kogelkranen, enkele meters koper pijp en koppelingen, doe het zelf ver. Kogelkraan 1, kort naar de warmwaterleiding van de cv-ketel, en de tweede kogelkraan in de warmwaterleiding van de ketel op een makkelijk bereikbare plaats, zodat je evt. Zeer eenvoudig terug kan naar hr-combi ketel als onverhoopt toch de boiler koud wordt bij veel water gebruik. Ik denk dat ik in een vol jaar ongeveer 250 cuub gas minder gebruik, dus minder voor Groningen aardgas.

Jeroen, op zich heb je gelijk, maar de vergelijking is niks slank aan slank. Als je echt goed wilt dan moet een goede meter: – Programmeerbaar zijn op uurpijzen, niet alleen per halve dag. – Een protocol hebben om apparaten te sturen. – Er een standaard voor het aansturen van apparaten, zodat koelkast, wasmachien, vaatwassers kunnen aanhaken op prijsschommelingen.

Beste mensen wat maken jullie het zo moeilijk voor je zelf, ik heb meter omdat ik stroom terug lever aan het net. Heb al bijna jaar zonnepanelen en dat bevalt me ​​​​zeer goed . De lasten zijn niet meer verlaagd per maand. Dus mocht die gêne geen stroom willen krijgen ze dat ook zelf weten. En niet straks gaan klagen dat ze te veel moeten betalen bij een levering van gas en stroom.

Ongelofelijk dat mensen uitsluitend worden aan nog meer kankerverwekkende stralingen bloot te moeten staan ​​​​en alleen omdat Big Brother alles wil kunnen volgen van het proariaat. Alles behalve vrijheid voor de lijfeigenen.

Wat heb ik nou aan een bepaalde gasmeter, ik en gewoon krijg in huis van mijn mede huisgenoten dan gaat gewoon de thermostaat een graadje hoger, een duidelijke meter doet dat niet voor mij, daar heb ik en gewoon goede thermostaat voor aan de muur hangen , die ik zelf programmeer voor de hele winter, en evt. Zelf aanpast als er een tijdelijke verandering is, van een van de huisgenoten doet dat, wij hoeven toch niet in de kou te zitten voor het Europees parlement, die zitten er toch al heel warmpjes bij, financieel en comfort. Mijn is eigenlijk, wat is nou de rede dat het Europees vraag parlement dat wij hier in Nederland moeten zijn op een bepaald/digitale gasmeter die door de strot gedrukt moet worden, wat op natuurlijk extra kosten komt via het vast recht.

Waar niemand nog aan denkt, maar de grote energie bedrijven wel, is dat de meter energie signaturen kan bekijken/lezen. Nu kost jouw kWh nog zo'n 25 eurocent, maar zodra het uitlezen van de energie signatuur wordt, kost jouw kWh voor led-verlichting geen 25 eurocent meer, maar 5 euro per kWh.

Dus als je denkt te kunnen besparen met een gevormde meter kom.je bedrogen uit.

Een van de discussiepunten betreft het salderen bij zonnepanelen. Nu wordt dat 1:1 verrekend. Met een analoge meter zal de meter netto verbruik blijven bepalen omdat de meter voorruit en achteruit kan draaien. Voor de bewoner en de levering is niet vast te stellen hoe hoog de afname en retourlevering in totaal zijn, alleen de eindsom (meterstand) is bekend. Bij de digitale meter afname en retourlevering verschillende meetwaarden. Zoals bekend wil de overheid over enige jaren van de huidige salderingsregeling afstappen. Een keer raden water er dan gaat en water gaat dalen. Een ander discussiepunt is de meetafwijking bij gebruik van moderne geschakelde voeding en druppelladers (een digitale meter lijkt hier een hoger verbruik aan te geven bij een analoge meter. Maar nogmaals, hier is veel discussie over.

@Drie is aangekondigd dat dit soort situaties zijn gebruikt. Als je geen straling wilt, moet je helemaal van de stroom af gaan. Want daar ligt ook een magnetisch veld omheen. Ben je direct van de straling van je TV af. Of de magnetron… Smartphone al weggedaan?

@ Steef, Maar dat energie signatuur ziet natuurlijk ook dat er biologische sla in de koelkast ligt en je samenhangt een veel lager tarief voor de koelkast natuurlijk.

@ Evert, het zijn vooral ledlampen die in speciale laboratoriumopstelling een meter kunnen beïnvloed worden. Onderzoek UTwente. Veel storm en uiteindelijk helemaal niets resultaat bij nader onderzoek niet gelijk waren en de voorwaarden uniek dat de kans dat bij een consument zou gebeuren. Het heeft er wel toe geleide dat er, in het geval van klachten op een andere manier naar het gebruik door de netbeheerders en mannen dus gaat kijken naar wat er zoal aan ledlampen in huis is.

@ Ferrismeter houders, een digitale meter mag geweigerd wworden, een niet. En ga er vooral niet van uit dat blijven, daar dan de huidige meter gebruikers wel voor. Gelijke monniken, gelijke kappen…

Vooralsnog mag je een digitale meter zeker goed! Ik raad ook iedereen aan dit te doen. Hoe moeilijker we kunnen maken, van de salderingsregeling kunnen profiteren.

De meter is alleen maar sloppenwijk voor de energieleverancier Het probleem is er is in Nederland totaal geen toezicht op deze meters en de winsten zijn enorm. Als je een meter laat ijken dan kijkt men naar de waardes die de meter weergeeft. Hoe de gegevens weggeschreven dat kan alleen de leverancier van de energieleverancier zien. En kan men het aanpassen ja dat kan men heb het gezien. Stel u voor dat mannen het getal op drie decimalen veranderd dan neemt de winst giga toe. Deze meters zijn de nieuwe “. Welterusten voor een ieder die de meter wel geaccepteerd heeft.

@Leo, ik dacht dat dat al zo was maar is duidelijk weer wat verruimd. uiteindelijk gaat het toch wel gebeuren dus mag straks elke weigeraar zelf de meteraanleg betalen (zoals op de rijksoverheid staat aangegeven).

Heel bijzonder...met de oude meter elk jaar minimaal bijbetalen , met de gewone meter direct 600 euro erbij.... wel slank …van enexis .

ja, echt he? Dus de score van mijn meter word gemanipuleerd (want centraalgelezen door de netbeheerder, niet de energieleverancier). afhankelijk van de overeenkomsten met de betreffende uitgaven de netbeheerder 3 decimalen achter de komma (2 duizendste) er bij om ervoor te zorgen dat die vervalste kunnen worden gebruikt om mijn jaarbedrag samen te stellen. Die per hele KWh is opgemaakt. Het zal me een klapper zijn die ze maken. Al helemaal omdat die netbeheerder ook niet achterlijk is, die wil natuurlijk 33% vangen ze doen dat niet voor niets, dat mannetje elke keer die cijfers op laten hogen…

Voor de rest, door de tijd meter kan ik zien dat het is de vriezer te ontdooien (mijn standaard verbruik van 90 Watt per uur stijgen dan naar 100 a 110) weet ik soms dat ik het licht in de schuur ben vergeten uit te doen (avondverbruik 40 hoger dan gemiddeld, weet ik dat ik 's morgens om 09:00 uur genoeg stroom opwek om de elektrische boiler juist daar aan te schakelen. En weet ik dat ik 2 uur later ook nog de wasmachine en de droger kan laten draaien… Oh ja, ook weet ik dat het ook voor mij handig is om dag en nachttarief te hebben, want maar liefst 1,30 op jaarbasis goedkoper…

Maar ja, dat het boevengilde via inbreken op mijn meter weet dat ik niet thuis ben en de energieleverancier ook, daar heb ik dan maar mee te leren leven… Ik weet ook dat dat gebeurt, want overal in de wijk kleine papiertjes tussen de mensen zitten niet inbrekers weten dat dat thuis zijn en bij mij gebeurt dat nooit…

@Peter, vooral niet over klagen… Want uiteindelijk heb je dan dus te betaald omdat die oude defect was… 😉

@KeesM Jij bent helemaal happy met je meter …fijn voor je , … ik heb dezelfde reactie gehad van de energie leverancier gehad…. dus die oude was niet goed en de nieuwe wel??? … het zal ,… maar een jaarlijkse verhoging van enkele honderden euro is wel absurd ..en als ik twijfel , kan ze de meter doir met…op kosten… Btw …. ik klaag niet , ik zet neer wat er is gebeurd is…

@Peter, komt dat rauw op het dak, gaat ook om een ​​kleine 3000 KWh. Dat is het verbruik van een gemiddeld huishouden. Maar betalen voor een onderzoek naar een ondeugdelijke meter moet ook betaald worden voor een onderzoek naar een ondeugdelijke meter en betalingsgelden voor een ondeugdelijke normen. Als blijkt dat de meter goed is dan hoef je niets te betalen en gaat er een bericht naar je energieleverancier met de afwijking en krijg je het terug betaald.

Ik heb de daling van de meter geweigerd om de reden van de slechte meter slecht te werken met de gecreëerde plc techniek dit ingrijpende verstoring van kortegolf overeenkomsten 0-30 mhz maar ook op andere frequenties kunnen worden veroorzaakt

Sinds dat we zo een kleine meter hebben, hebben we allerlij storingen in huis met oa de wifi, mobiele telefoon (signaal) en ons alarmsysteem. Helaas wijzen alle elkaar aan wat betreft die storingen maar als je je meter in bijvoorbeeld aluminiumfolie dan is ineens de storage voorbij. Maar volgens de netbeheerder ligt dat niet aan die keuze meter…….. Natuurlijk.

@Marco Bij mijn weten worden in de EU geen PLC-meters gebruikt. Deze techniek gebruiken ze wel de VS. Juist tegen samen hacken gebruikte mannen hier van GPRS van UMTS. In wezen dus een mobiele dataverbinding.De meter die ik gezien heb bij kennissen zijn allemaal van dat type. Mijn eigen natuurlijk ook. Voor wat betreft PLC storage op HF, ik ben vele malen banger voor een Homeplug van Devolo… 😉

@Rolf, als je dat kunt reproduceren, een klacht neerleggen bij Agentschap Telecom! Die komen dan onderzoek doen en als blijkt dat die meter storage is ontstaan ​​zij wel het in gang.

Op zich is het een prima score dat van de 4,5 miljoen huishoudens maar 0,5 miljoen (11%) heeft geweigerd en 4 miljoen (89%) heeft geaccepteerd.

Verder is de titel van dit artikel onnauwkeurigheid: Het gaat immers om 'een half miljoen huishoudens in Nederland' en niet om een ​​half miljoen Nederlanders…

Dat meter niet betrouwbaar zijn enz enz, blijft maar rondwaren. beschrijving dat dat in de opstartfase zo was. Maar vorig jaar heb ik zonnepanelen gekregen en in maart ben ik overgegaan naar een leverancier die een regelmatige meter moest hebben om daar klant te kunnen worden. Meest opgestelde meter opmerking als ik met mensen over praatte was: niet doen! Ze meten niet goed uit! Veel overopgezocht en uitgeplozen. En wat bleek? Het is paniekpraterij. moeten gewoon eens een gezonde boerenverstand gebruiken en goed informeren en feiten van fabels onderscheiden. Als je zonnepanelen hebt, is de aanleg/aansluiting gratis. In mijn geval werd zelfs een gaslek ontdekt die er minstens 6 jaar heeft gezeten. Dus alleen daarom al ben ik blij met het plaatsen van de fit meter. En ik hou het verbruik nu bij, wat ik ook al jaren deed bij een 'gewone' meter. Geen enkel verschil in gebruik. nog: zowel gas als electr sterker minder. vanwege reparatie, lek natuurlijk weer je minder energie mooi enz. En al die lulkoek over dat er gerommeld wordt met teruglevering enz… dat moet eens stoppen. Zonnepanelen in combi met een goede meter = beste investering ooit. Ook als je meer opwekt dan. De besparing die mannen berekend voor mij in een heel jaar, heb ik in 3 maanden er al uit en de kassa blijft rinkelen. Tot 2023 krijg je nog geld voor teruglevering. En dan zien we wel verder. De regeling is al eens verlengd (naar 2023 dus). Wie weer gebeurt dat nog een keer. En anders zullen er enorme nieuwe mogelijkheden zijn om het opgewekte bijv. zelf op te slaan. Niet bang zijn voor het nieuwe/onbekende. Je bent gek als je wacht je 100% hebt op alles, want dat is gewoonweg niet de realiteit en dan verlam je veroorzaakt je niets doet. En dat is het domste wat je kan doen.

Wie weet hoeveel stroom een ​​slanke meter opbrengst. Ik hoor bedragen voor bij komen van €45 per jaar.?

Mensen, je kan hier allerlei verhalen aan enorme knopen. De praktijk: Ik ben zojuist gepensioneerd na 40 jaren in de energievoorziening. Ik heb de eerste 'slimme' meter zien binnenkomen tot 3 maanden geleden. Ik heb nog nooit eerder meegemaakt als hiermee. Meters die in brand vliegen, display verdwenen, idioot hoge meterstanden , nul onderbroken, overspanning en ga zo maar door. Er is nog nooit een metertype vermeld met gebreken als deze. Doorom is dat ding er bij mij thuis niet gekomen. Daar komt bij dat het onding vrij agressief bij de mensen opgedrongen wordt.

@Kees in t Veld, Kees, doe de mensheid een plezier en voeg je bij een paar kranten met je verhaal. De gaans zullen eindelijk gelijk krijgen en de rest van het land zal beteuterd toekijken…. Doen, je werkgever kan je niet meer dwars zitten en dit verhaal mag gehoord worden.

@Erik geen 45 Euro, dat zou zo'n ding op jaarbasis zo'n 215 KWh. Uitgaande van een SIM verbinding en een beetje telwerk zou je kunnen stellen dat er een soort van smartphone in werking is. Die laad je op voor 0,18 cent per keer (iPhone 6) Dat kost, als je elke dag zou laden 0,68 cent per jaar. Maar dat verbruik ja je niet halen wil een gewicht meter zit veel in elkaar en ook veel minder. Te verwaarlozen lijkt mij. Overigens stellen de leveranciers dat de dunne meter net en dat de kosten daarvan. Hoe ze dat hard willen maken mij nogal lastig, zeker omdat de enige inkomsten die zij hebben door mij betaald worden. 😉

Nou ik heb die meter maar voor mijn gevoel er iets niets ik woon in 2 onder 1kap en volgens de meter gebruik ik snacht meer stroom dan overdag op jaar basis gebruik ik 3000 nachtkw overdag en 4000kws wij alles led hebben en snacht alles af staan ​​nee ook geen wasmachine alleen de gebruilijke dingen zoals diepvries a en de wekker radio en nog niet gebruik meters iemand hier ook ervaring mee?

Je bent wel heel dom als je een goede meter verwelken.

@Corné, en wat was je gebruik voordat je de keuze meter kreeg?

De weerzin tegen gewichtsverlies meters is bij mensen met zonnepanelen misschien ook dat de overheid dan zonder ruggespraak het salderen af ​​kan door schaffen een sluwe overheid misbruikt kunnen worden.

KeesM, waarom moet ik 600 euro betalen voor het omwisselen van de meter, deze meter is niet eens van mij, ik betaal elke maand aansluit/leveringskosten daar zit het meter gebeuren bij in, Meterhuur ed. Alles boven de meter, vanaf de Hoofdschakelaar is van mij, ik behoef toch ook niet de garage rekening van mijn buurmans auto te betalen. bv. Iemands gehuurde keukengeiser bij Eneco gaat stuk door ouderdom, deze wordt dan vervangen dan betaal je de rekening ook niet.

Jeroen Kuipers, je moet het artikel nog eens goed lezen, er zijn nog 2,3 miljoen adressen waar de nieuwe meter niet wordt aangeboden, dus die 89 % klopt ook niet van jou. De analoge meter werkt op magneetveld, als er meer stroom maken, krijg je een sterker magneetveld langs de draaischijf, deze meter zijn allemaal geijkt, en verzegeld, mooier kan je het

@Cor , waar zeg ik dat jij 600 Euro voor die meter moet betalen? En inderfaad, zo'n meter betaal je voor via het vastrecht. Daar verandert ook helemaal niets aan of je nou wel of geen meter hebt. De netbeheerkosten lijken enorm. Wat wel zo is dat als je nu duidelijk een te nemen in de vervangronde en je er later wel een wilt de netbeheerder daar kosten voor mag rekenen. Laat op het woord mag. Geen idee of ze dat ook echt doen. Weigeraars kunnen dus op een gegeven moment voor komen te staan ​​gaan die oude dingen ooit een keer worden vervangen.

@Cor. De conclusie van Jeroen is goed. Er zijn nog 2,3 miljoen huishoudens te gaan.

De meters zijn 4,5 miljoen keer aangeboden, door 0,5 miljoen geweigerd en door 4 miljoen geaccepteerd. Dan is het rekensom eenvoudig: 1% van 4,5 miljoen is 45.000. 500.000/45.000=11,11% 4.000.000/45.000=88,89%

Volgens het artikel er totaal 6,8 miljoen huishoudens zijn, dus in absolute aantallen heeft 7,35% de meter geweigerd, 58,88% de meter geaccepteerd en moet bij 33.82 procent de meter nog worden aangeboden, waarvan 8% twijfelt of ze de meter wel willen.

@KeesM, in Spanje (en Frankrijk) wordt PLC (CPL op zijn Frans) gebruikt. De meeste mensen hebben zonder nadenken de "slimme meter" laten installeren. Er is een kleine minderheid die weerstand biedt. Mensen worden van de electriciteit afgesloten, bij mij werden de stoppen op de overloop van mijn appartement gehaald. In Frankrijk komen regelen berichten in het nieuws over brand met de meters, in Spanje is dat ook al voorgekomen. De richtlijn voor Europa is 80% dekking in 2020, maar Spanje wil als braafste jongetje van de klas 98-100% dekking, maar met name voor consumenten; bedrijven vanaf een potentieel worden erbuiten gehouden! Wij strijden voort.

Sinds de gezamenlijke meter hebben wij een veeeel hoger gasverbruik. Tevens uitlezen laten uitzetten omdat wij beide laatste van hoofdpijn kregen. SPIJT HIEL VEEL SPIJT ERVAN!!

Weiger je nu een gemiddelde meter en over een paar jaar moet je meter toch worden vervangen, dan kan de netbeheerder geen kosten in rekening brengen. Dat staat nl in de leveringsvoorwaarden. Zeker geen 600 €.

@Kees in het veld, dan hebben al de netwerkbeheerders het dus kennelijk verkeerd op hun websites staan? Idem op de site van de rijksoverheid? Ze bieden deze gratis aan. Weiger je een wil je er later toch een dan moet je betalen. Zeker geen 600 Euro maar zo even snel bekeken tussen de 60 en 80 Euro.

@Berry Van den Berg, een slank meterwoord niet uitgezet. De gegevens worden niet meer verzonden naar de netbeheerder. De communicatiemodule blijft gewoon aan staan. Dat is over andere nodig voor het instellen van de tijd. Een meter die uit is levert een medewerker van de netbeheerder op want dan is de meter defect… Het uitzetten heet dan ook administratief uitzetten. En kan op afstand aan en uitgezet worden. moet dan wel de communicatiemodule aan staan…

@Eva G, ah, dus ze worden wel op PLC basis gebruikt binnen Europa. Dank voor de aanvulling!

Slimme meters stralen 24 uur per dag het wifi signaal naast nog eens alle modems ..Dit is niet echt een gezonde ontwikkeling zeker als straks 5G komt het lichaam nog meer belast tot bloedneuzen te .. echt ga nooit meer in Nederland wonen waar de mensen proefdieren zijn zonder inspraak .

He°, Ed dus die digitale meter kan stroom terug geleverd, dat noemen ze toch “Slim”, wist je dat mijn analoge meter dat ook kan, die noemen ze tegenwoordig “dom”. Maar ik laat deze zolang mogelijk hangen, ivm. Als jijs'avonds met je "slimme" meter weer om stroom vraagt ​​moet je gewoon ongeveer 21 cent per kilowatt betalen, in mijn geval met mijn "domme" meter hoef ik namelijk helemaal niets te betalen, deze stroom heb ik nl. met een eigen investering in zonnepanelen zelf betaald. Dus als Europa maar digitale meters wil laten installeren, dan worden er vanaf nu minder zonnepanelen particulier verkocht, omdat je dan over niet te tijd alleen de roverheid en energie bedrijven gratis aan het voedend bent met jou energie. Dus wie is er nu eigenlijk kleiner, die “s” meter of die “domme” meter. Europa wil toch minder uitstoot van fossiele brandstoffen, dan doen ze dit beleid wat nu gestart wordt toch echt echt, ik heb mijn elektra energie vraag volledig op nul staan, en mijn gas verbruik gaat dit jaar ook met 50 % naar beneden, alleen al door eigen investeringen en slim aansluiten van apparatuur, en wat ook handig is er zit nergens een onderhoudsabonnement op, behalve dan de hr-ketel weer wel. Af gelopen jaar 878 cuub gas, komend jaar ws. 450 kubieke benzine. En ik heb ook nog geen warmtepomp, omdat ik dat nog een te grote investering vind, en daar weer een onderhouds kontrak bij hoort.

Marion volledig mee eens, bij mij hangt ook nog een heel mooie en goede gasmeter van 10 jaar oud, zonde om deze te laten vervangen voor een digitale omdat we tzt. Toch van het gas gaan. Halve dag vrij nemen, wachten op monteur, gasmeter van pakweg 150 euro, (gok). Stroom voor trafo, wandkontakt doos aanleggen voor travo van gasmeter, ongeveer 20 watt per uur voor digitale meetunit, dat is 36,50 euro per jaar, halve dag voor vrij nemen, ws. hele dag, ivm. werk door heel Nederland. Wie betaald mijn wacht uren, Stedin waarschijnlijk.

Kees M. Wat is het doel van de overheid, om toch zoveel mogelijk zonnepanelen op particulieren te krijgen, dit is toch om zoveel mogelijk zonne-energie op wekken, en zo mogelijk mogelijk fossiele brandstoffen, en tevens een schonere lucht te creeren in Nederland en Europa. Veel mensen toekomstige investeringen in zonnepanelen en zonneboilers voor een goedkopere energie rekening. Ik heb meer dan 8000 euro aan voorzieningen om dit te regelen, maar dus nu na 2023 de overheid mij dit dus afpakken. Ik doe een extra inspanning voor een schonere omgeving, en dat wordt in Nederland dus niet gewaardeerd.

Wij kregen ook bericht, dat er gevallen werden geplaatst. Niets, of we wel of niet wilden. Het tijdstip was voor ons erg vreemd, omdat we 16 zonnepanelen op het dak hebben gelegd. Onze argwaan definitief naar een zoektocht op internet. Heel veel voors, maar veel meer tegens. Op de dag van plaatsing kwam de monteur 3 uur voor de afgesproken tijd en was zo gemeld onze jonge zoon, al 2 keer eerder langs geweest. Hij wilde aan de slag maar belemmerd door een plank,welke de vorige bewoners werden geplaatst. Hierna begon hij volop te klagen etc. We waren er wel klaar mee en hebben hem gewenst weg te gaan. Het heeft zo moeten zijn en we zijn enorm blij dat ons metertje er nog hangt. Deze loopt sinds de plaatsing van de panelen alleen maar terug en biedt ons nu het meeste rendement. Dat moet met de meter nog worden afgewacht.

@Cor: “Stroom voor trafo, wandkontakt doos aanleggen voor travo van gasmeter, ongeveer 20 watt per uur voor digitale meetunit” Wat een onzin; het zijn digitale meters met een LCD schermpje, ze gaan in een laag vermogen en gemiddeld minder dan 1 Watt.

Leuk dat je er zoveel ingepompt hebt, maar een beetje voor 24/7 stroomvoorziening is natuurlijk betalen voor je. Als je stroom die de netleverancier levert, moet je off grid gaan ipv het netwerk als privé-voor opslag energie te gebruiken. Zo kun je het ook eens proberen te bekijken.

Wat een egocentrische instelling… Kijk eens goed water er van je wordt “afgepakt”; je VERWACHTE financieel voordeel. Ik had al voor 2000 mijn zonneboiler en zelfgemaakte warmteterugwinning, mij hoor je niet zeuren dat mijn investering moet worden aangepast. Als je zo begaan bent met het milieu moet je hier niet zeuren dat het je wat kost, want dan is je beweegreden niet het milieu maar je eigen portemonnee geweest.

De overheid heeft je niet de kosten te maken, daar je zelf voor gekozen, dus draag je ook de risico's en moet je niet janken. Of moeten de mensen die er niet voor gekozen hebben voor jouw panelen opdraaien? Want daar komt jouw redenering wel op neer.

Het is ook geen doel van de overheid zoveel mogelijk daken met zonnepanelen te bedekken, maar om de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen te proberen. Dat is in mijn ogen onzinnig aangezien wij verantwoordelijk zijn voor 0,4 procent van de mondiale vrij uitstoot. 50% van die uitstoot wordt door tien bedrijven in Nederland geproduceerd. Dan particuliere zonnepanelen weinig zoden aan de dijk.

De mondiale CO2-uitstoot emissierechten elk jaar. In Nederland hoofd produceren we ca 10 ton per bevolking. Wat minder vlees eten, consumeren en verkeersbewegingen maken is vele malen dansen dan een paar zonnepanelen op het dak. Bovendien is het bedekken van alle daken in Nederland niet genoeg om onze stroombehoefte te voorzien, maar slechts een deel klein ervan.

Dus stop met dat gejammer over en afpakken en verdiep je in de feiten ipv alles maar te goed op je eigen situatie.

Bijna alle reacties met gejammer over de gemiddelde meter worden ingegeven door plat eigenbelang: Met een ferraris meter kan blijven salderen.

Dit is een zinloos achterhoedegevecht, want in het lente akkoord is dit jaar afgesproken dat teruglevert vanaf 2023 een meter met verschillende telwerken moet hebben. Het salderen blijft bestaan ​​tot 2023 en wordt daarna geleidelijk afgebouwd tot 2031.

de kabel, heeft ook voordelen om sneller op te kunnen sporen: het niet meer doet door een breuk van je stroom bij je aftapt, je per ongeluk 20 tl buizen in je schuur laat branden etc enz. Als je maar eens per maand de stand van de analoge meter schrijft, kom je veel minder snel achter.

https://plataforma.quieroauditoriaenergetica.org/blog/14-categoria-blog-1/425-contadores-inteligentes-francia

In Frankrijk heeft mannen in diverse provincies aan kunnen tonen dat er een direct causaal verband bestaat tussen verhoogde als elektromagnetische velden en klachten als vermoeidheid, verwardheid, slapeloosheid, aanhoudende hoofdpijn etc. Justitie zou overwegen om de smartmeters weg te laten halen en sowieso hebben ze verplicht om de slimme meters weg te halen bij eenvoudige die vragen.

@Jeroen Kuipers "Als je maar eens per maand de stand van de analoge meter snel schrijft, kom je er veel minder achter."

Is het niet ieders eigen verantwoordelijkheid om dat bij te houden als je niet voor een kiest dat het allemaal voor je bijhoudt?

@Jeroen Kuipers, als iemand een analoge meter heeft, wil dat nog niet zeggen dat de enige manier is om het electriciteitsverbruik te meten/registreren. Met een Raspberry Pi en wat modules kun je je huis automatiseren en je verbruik elk moment zien, zelfs per apparaat wanneer je het slim opzet. Daarbij is een slim meter wel een heel dom apparaat.

georganiseerd bij mij in de straat hebben sinds 1 jaar 8 huishoudens één meter en bij alle acht! is de rekening onbegrijpelijk met gemiddeld €20-30 hoger dan met de normale schijfmeter. wij gaan een advocaat nemen zo dra wij verplicht worden af ​​te wijken van de schijfmeter en tegen deze europese beslissing in gaan . want dit is alleen maar dat men de burger kan controleren dat blijkt uit alles wat de energie leveranciers zelf er over melden . alles kun jij en ook jou leverancier uitlezen en niet alleen die!.

ik snap zo niet dat nog niemand een proefproces begonnen is tegen deze wet van onzin europa en wet in ned zo genoemd staat ook in dat privacy van de burger moet blijven, nou daar voldoen deze meter zo dra aangesloten zijn helemaal niet meer aan. want je wordt op afstand uitgelezen tien eerste is dit te vergelijken met als de geheime dienst je tel afluistert zonder toestemming van een . men kan heel veel uit deze meter halen , heeft mij 2018 een monteur zelf verteld toen hij hier in de straat deze meter aan plaatsen was . iets wat goed werkt nooit weg halen en is het kapot gewoon een nieuwe dubbele schijfmeter plaatsen . ik wacht 2020 af wat een rechter of hogergerecht van europese hof hier van gaat zeggen ? . kijk duitsland daar weet 85% nog niet eens wat een weer staat is , da koken ze nog op kolen hahha .ned wil voor aan in europa zo als altijd , tijd voor nieuwe verkiezingen en weg met die onzin regels en apparaten die de hamburger in de gaten houden. . laat de burger bepalen wat hij of zij prijsgeven wil.en als je ondanks alles kunt plaatsen om jaarlijks te geven, zit dat je op het zelfde paard als dat je de dubbele schijfmeter hebt want die geef je ook een keer per jaar door .

nou beslis wat u zelf wil wij dit zeker niet ! laat staan ​​dat er een goedkeuring op tafel ligt voor alle landen in europa het is van allemaal van allemaal niet het braafste landje van de klas Ned. weer? bij de Hogerraad in europa,s parlement men wil dit wel voor alle landen zo lang niet elk land de EU een handtekening heeft gezet kan ook in Ned niemand en ook geen kabinet de burger dwingen een andere meter te nemen . zo wel dan zou ik dat graag snel in de krant willen lezen , WAAR UIT BLIJKT DAT EEN GEHEEL EUROPA ? WAT ER NOOIT ZAL GAAN KOMEN want dat bestaat OOK niet . maar willen ze wel .

Wat ook liever niet door de netbeheerder wordt genoemd; Energiemeters gaan met de jaren lopen, sneller.

De belangrijkste reden waarom die dingen slecht bekend staan, je gaat meer betalen.

Verder komen ze met de doorzichtige smoezen, milieu en het gemak.

De redenen om dit door te drukken zijn “Smartgrid” en de mogelijkheid tot variabele tarieven.

Ik had een andere ervaring. Bij het vervangen van mijn meters door slanke meters, heeft Liander (of Dynniq die de installatie heeft gedaan) gasleidingen verprutst en heeft me uiteindelijk meer dan 2000 euro gekost die ze altijd terug te betalen. Als reactie hier heb ik deze pagina gemaakt om anderen te informeren over wat u kunt doen om niet dezelfde fout te maken als ik:

Waarom iets vervangen als iets nog uitstekend funktioneert? Zolang mijn feralis meter goed funktioneert ga ik deze niet vervangen en gezien de ervaringen met veel oudere modellen. Ik betwijfel of er door netbeheerder stedin een elektronische en onafhankelijke onderzoek plaats gevonden van de vervanging van een werkende stalen door een plastic en metalen kabelde (elektronica) zeker meter wel stikstof isneutraal. Ik denk dat als je de stikstofproduktie die komt bij de produktie van alle vrij meters en de stikstofproduktie van al die stedin en liander diesels die door de monteurs gebruikt worden bij elkasr optelt deze hele vervangings exercitie direkt, op basis van de stikstofregels, stopgezet dient te worden. Vraag om bewijs aan je netleverancier! Mvrgr Frank

224.000 'slimme' meter zijn niet uit te lezen:

https://www.telecompaper.com/nieuws/energiebedrijven-klagen-over-haperende-datadoorgifte-door-slimme-meters–1320082

Wie hoort de laag frequente brom (~10hz) in de oren? Ik wel en de start van valt 'denk ik' samen met de vervanging van de meters hier welke wij hebben geweigerd.

https://www.national-toxic-encephalopathy-foundation.org/smart-meter-science/

Gelukkig hoor ik bij die half miljoen. Slimme meter is een oplossing voor een niet bestaand probleem. Mensen zijn zo enorm naief dat ze zich op steeds meer manieren laten monitoren zonder dat ze zeggenschap hebben over de data.

Wat een hoax-site! Niets met wetenschap te maken, schuif snel aan bij de platte aarde vrienden met hun pseudo-wetenschap en snel wat oscillococcinum. https://nl.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum

Iets met kaf – koren 😉 Het wordt pas wetenschap als de wetenschap iets durft te onderkenne en te onderzoeken. Het ging mij voornamelijk om de tekst dat ik schreef, en van meer mensen hier last sinds van het aanbod om "slim" te gaan. Dat gebrom is een feit en wordt door vele mensen gebruikt.

Hier meer info over wat men denkt dat het is: https://www.youtube.com/watch?v=MJkcHwvKdv8 https://sandaura.wordpress.com/ http://www.eiwellspring.org/PLC.html https ://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014488698969023 https://sci-hub.tw/https://link.springer.com/article/10.1134/S0020441215010042

Leuk dat je hier je eigen website wilt promoten, maar een bron van 10Hz is onhoorbaar voor de mens. Bij hoge amplitude zou je dit infrasoon geluid wel kunnen voelen, maar horen niet (hooguit wat harmonischen/kruismodulaties door interfererende reflecties).

Dat iets door "vele mensen" begint wil nog niet zeggen dat iets werkelijk bestaat. Mensen hebben de neiging zich te ontwikkelen. Je kunt dit systeem vergelijken met het kleding van de keizer effect, hypochondrie of placebo-effect. Zie je aan gedragen voorbeelden (die meer gaat dan bevatten). https://www.verywellmind.com/cognitive-biases-distort-thinking-2794763

Stel dat iemand tinnitus heeft. Die mensen horen een piep/zaaggeluid maar dat geluid is er niet. Het wordt door de hersenen fout geregistreerd. Kan men wel gaan uitvoeren dat de piep bestaat, maar in werkelijkheid bestaat het geluid niet, en de reden wordt dat dat dat is een foutje in de hersenen, niet als gevolg van een audioperceptie oid.

Prima als jij met pseudowetenschap aan de slag wilt, maar doe dat lekker op je eigen platform met andere gelovigen(kaf), niet hier. Ik heb een tip voor je tegen lekkende straling: Creeer een kooi van Faraday om de meter, of op je hoofd (tinnen kapje).

Zo, en nu weer on topic: “Slimme” meters.

@otto niet mijn website, vriend. Ook hebben het gebruikt. http://thehum.info/ Onwetendheid is kracht.

Ga eens langs bij de huisarts, want wanneer je zelf een brom hoort en anderen in je omgeving niet, is de kans groot dat je laatste van tinnitus hebt. Tinnitus is veelvoorkomend en kent vele verschijningsvormen verspreid over het hele audiospectrum. Van brom, bonzen, trommel, cirkelzaagachtig, ruis tot piep.

Zo'n 20% van de mensen die ik ken heeft er in meer van mindere mate last van. Ik zou het eerst daar zoeken voordat je jezelf een gevoeligheid voor laagfrequente elektromagnetische straling aanmeet. Maar doe er wel wat mee, want tinnitus kan bij verschillende tenden leiden.

Hoi Otto, nieuws gezien / gelezen? https://nos.nl/artikel/2316334-mensen-die-brommende-of-dreunende-toon-horen-willen-meer-onderzoek.html

Ja ik zag het voorbij komen. In 70procent van de gevallen werd een geluidsbron gevonden.

Citaat: “tien slots zijn er verschillende deskundigen die de bromtoon toeschrijven aan tinnitus, oorsuizingen door ontwikkelingstrilharen in het binnenoor. Slachtoffers vinden meestal een beledigende diagnose”

Ik begrijp waarom dat voor duidelijk zou kunnen zijn, ze horen de brom toch? Het is niet gemakkelijk voor simpel om er overheen te stappen omdat het 24/7 aanwezig is. http://www.oorcheck.nl/gehoorschade/hoe-ontstaat-schade/zo-klinkt-het/

Citaat: “Lies Jonkman is vanwege haar klachten zes keer tijd, onder andere naar Doorwerth, Zeewolde en Maastricht; nu woont ze in Veenendaal. Maar het maakt allemaal niks uit.”

Dan is het toch wel erg aannemelijk dat de oorzaak niet extern ligt, maar ergens in Lies zelf. Mensen zijn altijd wat panisch/afwijzend wanneer het onderwerp hersenaandoeningen aangesneden wordt, een kwart van de Nederlanders een hersenaandoening heeft.

Ik heb tinnitus en kan er mee leven. Ook ben ik gevoelig voor knippering onder de 50Hz (bijv. TL-buizen, sommige led-verlichting, oude TV's/monitoren, films). Heb soms ook last van lichte tremor. Maar ik heb het allemaal gewoon geaccepteerd en kan er gewoon mee leven. Niet iedereen kan dat vanuit en soms is er wat professionele begeleiding nodig (bijv. therapie).

De hersenen zijn zeer goed in het construeren/aanvullen van ontbrekende gegevens. https://www.getrevue.co/profile/werkslim/issues/werk-slim-hoe-je-hersenen-je-om-de-tuin-leiden-98232

Stress kan een oorzaak EN gevolg zijn voor de brom gevolg je in een vicieuze cirkel/neerwaartse spiraal komt terecht. Ga er in ieder geval mee naar de huisarts ipv je op internet gek te laten maken.

Oj ja, ik herinner me dat er een jaar van 10-15 geleden in Capelle a/d IJssel er veel klachten kwamen over een lage brom. Dit bleek veroorzaakt te worden door de E.On-energiecentrale. Typerend was dat er in de directe omgeving van de centrale geen hinder was, maar verderop wel.

https://www.blikopnieuws.nl/2008/ketels-eon-centrale-capelle-veroorzaken-bromtoon

Een technische oorzaak heeft, namelijk het – gebruik laag frequente – PLC systeem. Ik meen dat het hier begon toen de slanke meters werden geplaatst.

Het is geen tinnitus: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.518.9056&rep=rep1&type=pdf

Het is fysiek voelbaar in de oren. Als je een laag frequente toon opzet en daarna stopt, is het heel duidelijk hoorbaar en voelbaar op de trommelvezen. Als je bijvoorbeeld met het hoofd schudt, stopt het een halve seconde, dit is door een onderzoeker medegeconstateerd.

Meerdere personen die een hoge piep horen in het hoofd van oren die het begon rond 2010 toen mobiele telefonietechnologie uitgebreid werd.

En er is dit: https://educate-yourself.org/cn/How-to-Stop-Electronic-Harassment-via-Nano-Fungal-Infection005jun17.shtml https://targetedindividualsireland.net/

Hallo, Zoals velen hier heb ook ik mijn bedenkingen over te nieuwe te installeren meters. Ik mijn geval betreft het plaatsen van een nieuwe "slanke" elektriciteitsmeter van Liander in de binenstad van Amsterdam. Ik besloot maar eens te bellen met een vragenlijst. De man van Liander was behulpzaam en duidelijk met wat argwaan boven ik hem aan het eind van het vertelde dat ik dit op verschillende fora ging publiceren. Mijn vraag aan jullie is wat jullie hiervan vinden.

Liander beheert netwerk voor gas en stroom, t/m de meter in huis Liander is geen energieleverancier, maar maakt het mogelijk dat anderen energie bij u kunnen leveren. Liander is een semi overheidsinstelling zonder winstbejag.

– Wie installeert de meters? liander (zie hieronder dat door Dyniq geclaimt wordt ??)

– Worden alle te plaatsen meters gelijkt? Ja, dat wordt gedaan door Liander, in het laboratorium van Liander (wij van wc eend?)

– wie? de stroomkosten van de meter De meter werkt op een batterij die ongeveer 15 jaar mee

– wie betaald de meters? Liander heeft de meter betaald, de consument heeft het apparaat in bruikleen. Oe deze kosten als huur is verwerkt is niet bekend ben ik vergeten te vragen

– van wie is de meter? De meters zijn en blijven eigendom van Liander (de netbeheerder), zo ook de oude meters.

Na een telefoontje met Dynniq (Sandra): Dynniq is een commercieel bedrijf en voert voor Liander de planning en de installatie uit met ingehuurde zzp-ers

Graag je reacties op deze antwoorden,

Bij mij heeft Enexis de meter gemonteerd zonder mijn toestemming. Hebben zoom geplaatst.

Ik wilde dat ding helemaal niet en voel mezelf zwaar misbruikt en belazerd. Heb ook al 1 keer met de hamer klaargestaan. Zonnepanelen zijn bij ons door deze stunt van de planning gehaald.

Een kennis van mij werkt als ingenieur bij Kema. Daar weten ze en ons allemaal een poot uitdraait. Icm moderne switchmode leveringen, betalen wij allemaal veel te veel.

Grootste vraag voor mij blijft echter: Waarom staat de overheid deze diefstal teen? Onvoorstelbaar!.

Er zijn geen slank van domme meters!? Er zijn analoge en (uitgebreide) digitale meters. Wel zijn er mensen (bedrijven) en die spannenmanipuleren met mooie plaatjes en praatjes domme mensen voor hun kar.

Ik hou mijn oude meter. De mogelijkheden van de bepaling meter zijn mij te link en ik hoef geen geldschieter te zijn voor energiebedrijven en netwerkbeheerders. De voordelen van een gewicht meter wegen anno 2020 vooruitgang dan de voordelen.

De manier waarop de "slimme" meter onze strot geduwd wordt is te banaal voor woorden. Een jaar geleden heb ik netjes gebeld en bedankt voor de eer. Geen probleem. Nu krijg ik opnieuw een korte met de riet gemaakt om een ​​slanke meter te komen. Wat begrijpen ze niet? Denken ze de aanhouder wint? Ik wil geen meter om diverse redenen. Straling is er 1 van en natuurlijk privacy, voor zover dat nog bestaat in dit land. Corona-app, weegmeter… wat nu?

Ik heb een ICD, een medisch apparaat om je hart te controleren. Als er straling vrijkomt van de digitale meter, dan is de uitwisseling ongewenst. Je moet met een ICD ook alle controle poortjes mijden.

Een soort meter wordt je inderdaad door de strot geduwd, ook als huurder. De energieleverancier gebruikt nu de smoes die de oude meter ´is afgekeurd´ en heeft geen enkele plausibele reden waarom dat het geval zou zijn. In hun korte niets over het feit dat je een goede meter desondanks mag staat. Na veel gezoek op hun site ik zelf achter en heb gebeld met de mededeling dat ik geen kwam meter daar wil. Er werden opdringerig maar vragen gesteld waarom ik dat niet zou ik heb voet bij stuk gehouden. Nu komt er wel een nieuwe meter maar geen goede meter. Het is een bijzondere bende van zaken en echt te denken. Nederland (en andere landen) wordt steeds meer een dictatuur/politiestaat en zo ongeveer niets wat er gebeurt in het belang van de burger. WEIGER DAT DING EN KOM OP VOOR JE EIGEN BELANGEN EN DIE VAN JE NAASTEN!

Blijf netjes. Ga geen gesprek met ze aan, dat heeft geen enkele noot. Schrijf boven op de brief die je ontvangen hebt dat je geen digitale meter wilt. Maak daar een kopie van en stop die met de rest van de ontvangen onzin naar: Retour afzender. Kost je geen geld, alleen wat tijd en je heb aan je plicht voldaan.

Destijds heb ik een negatieve meter geweigerd omdat ik altijd nachten mijn was- en afwasmachine tijdens goedkope stroom laat draaien. De meter kon dit niet uitschakelen. Nu krijg ik een brief: “dubbeltarief? Dan heeft u een geschikte meter nodig“. 20/7 verzonden, voor 3/8 reageren, anders betalen! Ook in het kort: “maakt u gebruik van dag- en nachtstroom? Of wilt u in de toekomst gebruik maken van het dubbeltarief?” Dit gebeurt dat dag- en nachtstroom iets anders is dan dubbeltarief. Hier heb ik dus vragen over, en ja, dan ben je bij Liander aan het adres. Lange, langeen of nietszeggende “Kiesantwoorden”. Om moedeloos van te worden. O ja, Onder “Tot slot”: wilt u meer weten over dubbeltarief? Neemt u dan contact op met uw energieleverancier. Nee, ik krijg een brief van Liander waar ik vragen over heb, dus wil ik een antwoord van jullie!! En laat mij geen 10 minuten wachten aan de telefoon.

Even om de discussie in een ander licht te zetten. Waarom lopen in Duitsland de meters wel terug geen knopje indrukken om in veld 3 te zien hoeveel wordt geleverd. Waarom komt de energie naar hoeveel panelen je hebt en krijg je hefboomcontract met een energieleverancier op de door jou stroom. En waarom kan de netbeheerder de stroom van jou dak uitschakelen als er stroom is. omdat deze eerlijk is en voor iedereen een win win situatie is.

Hier betaal je op venster 1 en twee. en je krijg terug van venster 3 Dus zelfs voor het gemak 1 en twee 1 euro en op 3 0,50 cent dus genaaid met 0,50 cent want 1 en 2 veranderen niet,

voor de onder btw ons denk zelfs aan je voor een 1 euro maar krijg van 0,50 cent.

en kom niet met onzin willen wij zitten met dit probleem ivm met een huis in het buitenland met dezelfde installatie. hetzelfde huis Ford bouw daar 75 % minder stroom verbruik, en hier meer dan 50 % minder maar 45 % meer voor de energiekosten terwijl; we daar 9% meer voor de stroom moeten betalen hoe kan dat.

Het is niet slank als je zonnepanelen hebben een slanke meter te laten plaatsen. Dit omdat er over de bovenste 2 schermen transportkosten worden berekend, dus als je een slechte dag hebt je stroom, en betaal je hieover dus transportkosten, Met een lagere meter je stroom terug via schermpje 3, Hierover krijg je alleen een vergoeding maar geen transportkosten terug. Heb je dus een analoge meter en een goede zonnige dag draait de meter gewoon terug, dus win/win situatie

@Simon le Bon, u hebt me overtuigd met uw goede persoonlijke reacties, de beste van dit forum. Ik laat zoeken een geschikte meter plaatsen. Voorts dank voor de prima zelfbouwtip met de, tot nu toe voor mij onbekende, Raspberry Pi: https://www.youtube.com/watch?v=VBj2sooeV1k https://www.youtube.com/watch?v=aHY6aLOi7SE Dank tot daar

Liander voorstel mij een bericht dat er een monteur zou komen kijken ivm plaatsing van gemiddelde meters. Er is niemand geweest. een vandaag bericht gekregen dat het niet mogelijk is de meters te plaatsen (zeker 5 soorten voorzien)voornamelijk wegens het ontbreken van ruimte om de meters te plaatsen. Of ik maar 4 weken (met een foto) wil reageren hoe ik de meterruimtes toegankelijk gemaakt zal hebben (er zal in de huiskamer gebroken moeten worden) !0 jaar geldt zowel de elect. meter als de gasmeter vervangen .Gelukkig heeft deze site een bevestigde meter geweigerd kan worden.

Mij ​​​​is zo'n 7 jaar geleden ook zo'n elektrameter opgedrongen. Op een extreme agressieve en lompe manier. Schrok mij een ongeluk toen ik dat lelijke plastic ding gemonteerd zag. Tussentijds is er alweer een andere meter geplaatst, met een sticker met een QR code erop erop geplakt. Die dingen hebben op mij de uitwerking van knoflook op vampiers. Ben in het bezit gekomen van een dubbele telwerks analoge meter. Daar heb ik het beste geld voor over. Dat “slimme” ding vergalt mij het luisteren naar zwakke middengolf zenders. Het is ook niet goed. En wat ik hier allemaal lees heeft mij in die overtuiging. Kan iemand mij vertellen welke wegen te wandelen om terug een zelf te plaatsen ferrarismeter te laten?

Vandaag weer een brief van Liander met als hoofd mededeling dat er verplicht is een vaste meter in huis te hebben voor teruglevering stroom ook als mannen geen stroom terug levert. Natuurlijk voldoet aan mijn meter hier niet aan en dus gebruik het een afspraak te maken voor kosteloze plaatsing zeker meter. Heb ik daar zin in? Ben ik dat niet echt beginnen?

Uw e-mailadres wordt niet op de site getoond

Bijna 430.000 meter van Liander zijn sinds een paar maanden voorzien van een signaleringssysteem. Dankzij dit systeem kunnen stroomstoringen veel sneller worden opgelost.

Ook energiebedrijven Essent en Eneco hebben de Nederlandstalige Google Assistent omarmd. Naast de temperatuur regelen kunnen bijvoorbeeld Eneco-klanten al pratend de meter doorgeven.

Netbeheerders Eandis en Infrax gaan lagere meters van het Franse Sagemcom en IBM België leveren. De keuze wordt gemaakt op een Europese aanbesteding.